フェロー諸島の内部告発者は、資産価値の 10% 未満を支払った後、高級マンションを失う可能性があります

どうやら、バイーア司法裁判所 (TJ-BA) のサンドラ イネス ルシオレッリ判事は、彼女と彼女の息子がサルバドールのコンドミニオ ル パルクにある豪華なアパートを失う可能性があります。 裁判官はオペレーション ファロエステで審査され、受賞歴のある契約に署名しました。 裁判官は最近、彼女の家族と一緒にプライア ド フォルテの億万長者の家に引っ越しました。捜査と押収の際に連邦警察によって特定されました。 今週、裁判所への提出書類は、すべての召喚状が コンドミニアム エンセアダ ド カステロと呼ばれる.

彼女と息子のバスコ・ルシオレッリは、2013 年にオーストラリアのエンプリエンディメントスから、サルバドールのアベニーダ パラレラにあるコンドミニアムにある 2 つの高級アパートメントを購入しました。 不動産会社によると、この 2 つのアパートは約 200 万レアルの価値がありますが、母と息子はアパートあたり約 11 万 3,000 レアルしか支払っていません。 Australia Empreendimentos は、2017 年以来、未払いの金額を回収するか、商品をオークションにかけるために、法廷で Rusciolelli と戦っています。 バイア・ノティシアスの情報筋によると、家族はアパートを取り戻す機会がなくなったため、すでにアパートを離れており、サンドラのアパートは近所の人によって何日も閉鎖されているのが見られました. 母と息子は、SPC や Serasa などの与信限度登録簿から Rusciollellis の名前を削除することに加えて、商品のオークションを一時停止するよう司法に要求し、訴訟のタイトルにも抗議しませんでした。


写真:リーダー/バイアニュース/Whatsapp

このようにして、サンドライネスがメンバーであるバイーア司法は、ルシオレッリ家の資産の所有権を保持しました。 Australia Empreendimentos は、一方が連邦裁判所によって差し止められ、もう一方がまだ目録作成されておらず、その名前に譲渡されていないため、支払い保証として与えられた資産を使用できなかったため、債務者との資産の所有権の保持に疑問を呈しています。債務者。 Pituba の Antonio Guadi Condominium のアパートは約 R$900,000 で、Campo Grande のアパートは約 R$350,000 で、担保として差し入れられた。 母と息子はまた、資産の所有権を取得するためにBRL 640,000を支払い、BRL 4,200の定額分割払いを約束しました。 その会社は、高級マンションをオークションに出すために裁判所命令を必要としています。

オーストラリアは、サンドラ・イネスとバスコ・ルシオレッリが、「たとえ尊敬される譲受人が法律を知っていたとしても、彼らが自発的に締結した契約の不当な負担の主張を通じて債務の額を修正しようとし、その登録の無効を宣言しようとした」と主張している.法的要件の不遵守の申し立て、および債権者の申し立てられた(および存在しなかった)以前の債務不履行のためのオーストラリア事業への財産の譲渡。彼だけにある責任の。」

同社が指摘しているように、法学は、TJ-BAでさえ、「債務者への財産の留保と、債権者による譲渡行為の禁止は、審査訴訟が提起されたとしても、単一の提出以来、認識している.オーストラリア・エンプリエンディメントスの場合、ルシオレリ夫妻は「債務不履行を意図している」と主張している。 . 第 2 消費者関係裁判所は、受託者保証の目的で、裁判官と彼女の息子の商品の所有権を決定しました. João Batista Alcântara Filho 裁判官は、第 5 民事裁判部の第 2 級副裁判官として、この決定を支持しました。マルシア・ボルヘスは欠席 アパートが競売にかけられるという予測はすでにあったが、裁判官はそれを却下した判定は最終的に失敗しました。

同社は嘆願書に次のように書いています。その後、彼らは財産の統合を遅らせるために一連の遅延戦略を使用しましたが、これはバイーア州の司法によって受け入れられません。」

ブラジルで最初に司法和解を実施した裁判官からの操作を遅らせることに直面して、会社はプロセスの秘密を要求し、サンドライネスと彼女の息子のバスコが裁判所の決定の遵守を妨げる措置を講じないようにしました. マルシア・ボルヘス判事は、職務を再開すると、ガウンを着た同僚に有利な決定を支持しました。 その後、治安判事は親密さを理由に疑惑を表明し、ジョアン・バティスタ・アルカンタラ判事による交代に反対していたことを思い出した. 彼女は、第 5 民事裁判所のセッションで意見の相違があったことを思い出しました。これは、裁判官がこの特定の裁判で投票を行いたかったという事実のためでした。

続きを読む

来たる新しい競売で、サンドライネスの家族は、2019 年末の休会中に裁判所に訴訟を起こし、差し止め命令を取得し、資産が競売にかけられないようにしました。 2019 年 12 月 28 日、当番のマルセロ・ラグロタ判事は、この事件が死の危険性や司法義務のために分析する必要性を正当化するその他の状況をもたらさないことを理解して、要求を受け入れませんでした。 翌日、当番の裁判官はパブロ・ヴェニシオに不動産調停プロセスを中止するよう命じました。

マルシア・ボルヘス裁判官による疑惑の宣言により、この事件はエディミルソン・ジャタヒー裁判官によって報告され、オーストラリアのエンプレエンディメントス・イモビリアリオスに有利な決定を覆した。活動」。

Vasco と Sandra Rusciolelli は弁護の中で、資産がマネーロンダリングのために連邦裁判所によってブロックされたため、不動産会社と署名した契約を履行できず、譲渡税を支払うのは会社次第であると述べました。アントニオ・グアディ・コンドミニアムのアパート。 膠着状態についての最終決定はまだ出ていませんが、ルシオレッリ家が物件の所有権をほとんど維持できないという噂が広まっています。

Leave a Comment