会計検査院は、地方自治体が購入したのと同じ価格で多くの不動産を売却したという疑いをすでに表明していました. CNNポルトガルが参照した文書は、現在、商工会議所がこれらの不動産の1つに数千ユーロを投資してから、covid法の下で売却したことを示しています
カスカイス市議会は、1 年前に 340,000 ユーロ以上を投資していたにもかかわらず、一連の不動産を購入した価格で中国企業に売却しました。 契約は、covid-19 パンデミックのために特別政府調達制度が実施されている間に、即時調整を通じて前進しました。
2021 年 11 月にカルロス カレイラス率いる地方自治体とシャイニング ジョイ社との間で締結されたこの取引は、2 つの倉庫と土地を 175 万ユーロで売却するもので、これは地方自治体が 2020 年に不動産に支払った価格とまったく同じです。
これらの物件の 1 つである Rua Fernão Lopes にある倉庫は、2020 年 6 月に商工会議所が購入した直後に、covid-19 との戦いで人々にサービスを提供することを目的として、再転換の対象となったことは確かです。 . 19. 19. 当時、342,579.87 ユーロの直接調整が、過去 10 年間に自治体との契約で 400 万人以上の利益を上げてきた Leiria の建設会社である Briticasa – Sociedade de Construções, Lda に対して行われました。
ShiningJoy社に売却された倉庫の外観
このお金は、パンデミックのために一連の法律がすでに施行されていたときに建設会社に支払われました。つまり、これらのタイプの高価値の契約は、直接合意によって、裁判所による事前の検査なしに実行できました。アカウント。
CNNポルトガルが接触したCâmara de Cascaisの公式ソースは、地方自治体がこの事業でお金を失ったことを否定し、「工場で行われた投資は倉庫に設置された機械の販売で返済された」と主張している.同じ中国の会社に、そして「不動産なし」。
カスカイスのマスクの主要サプライヤーの1つであり、Infarmedの命令により2021年末に製品が市場から撤回された中国企業Shining Joyとの取引は、透明性の欠如のために裁判所によって疑問視されました. また、Público 紙が報じたように、自治体が CNN ポルトガルに言及した機械の販売は、TdC が実施したこの監査の基礎となっています。
結局、地方自治体が所有する 2 台の機械が 650 万枚のフェイス マスクに相当する金額で会社に売却されたとき、地方自治体が建物をより低い価格で売却した場合にのみ取引が尊重されることも確立されました。 . コストの価格。
2021 年 2 月に物件の売却が完了したとき、covid-19 との闘いにおける自治体の取り組みを統合することを目的とした倉庫の改造契約はまだ進行中でした。 自治体は CNN ポルトガルに対し、この倉庫の改修契約はシャイニング ジョイ社への売却を想定していなかったことを保証し、交渉が期限切れの契約に影響を与えなかったことを強調した. BASEプラットフォーム、2021年7月より
「公金を使って投資した上で、原価で売るのは意味がない」
Rua Fernão Lopes にあるこの倉庫の改造契約は、Leiria Briticasa から会社に授与されました。Leiria Briticasa は、カスカイスの自治体とほぼ独占的に公共レベルで活動しています。 ベース ポータルに掲載された 31 件の契約のうち、26 件はカルロス カレイラスの地方政府と締結され、合計で 4,269,473.37 ユーロの利益を生み出しました。
カマラ・デ・カスカイスは CNN ポルトガルの取材に対し、「いくつかの企業との予備的な協議」の結果、レイリア社が「最良の条件」を提供したことで、この会社が選ばれたと述べています。
ポルトガル弁護士協会のリスボン地域評議会の会長である João Massano にとって、自治体は公共投資の対象であったため、売却された不動産から何らかの付加価値を得ることが「期待」されていたでしょう。 「個人は、お金を扱わなければならない場合にのみ、このような条件で販売します」と彼は言います。
マッサーノ氏はまた、「不動産を購入し、公金で投資した後に原価で売却することは、倫理的な観点から意味がない」と主張している. リスボン弁護士会の地域評議会の会長はまた、パンデミックの際に公共調達に課せられた規則から除外された期間が「この管理の緩和を利用して別の時期にビジネスを行うことは不可能」になったと述べています。 「危機を不適切に利用する人は常にいます」と彼は説明します。
Jornal Público の評価によると、裁判所自体は、この会社がシャイニング ジョイ社の利益を追求していると判断しました。これは、支払いが「会社によって生産された商品の配達を通じて現物で」行われ、「財産の将来の譲渡」が行われたためです。 「競争なしで費用をかけて」実行されました。
2020 年 3 月から 2021 年 3 月までの地方自治体による公的調達を分析した会計検査院の報告によると、シャイニング ジョイ社が現在所有している工場で行われた契約は、世界中の地方自治体が署名した 4 番目に高額な契約でした。 国。
ちなみに、裁判所による同じ調査では、この倉庫の改造を担当した公開会社であるカスカイス プロキシマが、国内の地方自治体の会社に与えられたすべての契約の半分以上の価値を与えた責任があることがわかりました。
カスカイス・プロキシマは、TdC が分析した期間に合計 290 万ユーロ相当の契約を担当しました。 地方自治体はこの期間に全国で合計 580 万ユーロを費やしたため、会計検査院はこの請求書を大局的に見ています。